Supprimer les spéculations financières : facile !

En effet, commet lutter contre la spéculation financières des banques, des traders, qui font de l'argent avec de l'argent pour de l'argent ?

C'est très simple, et pourtant très compliqué.

Il suffit de créer une monnaie unique mondiale, ce qui ne permettrait plus de de faire de l'argent sur de l'argent, ou d'en perdre...

Cela permettrait également de simplifier les échanges internationaux : plus de taux de change, plus de provisions pour risque monétaire dans le bilan des entreprises, et une solidarité internationale.

Mais pourquoi est-ce compliqué ?

Parce que, comme d'habitude, chaque état, chaque région, veux garder son indépendance, sa soit-disant autonomie, que l'on ne vienne pas toucher à son pré carré...

Cependant, c'est inéluctable, cela va arriver.

Des systèmes comme Paypal ou Facebook ouvre la voie. Mais ce sont des entreprises privées.

Et, si elles réussissent, les gouvernements seront encore une fois de plus à la merci de sociétés qui ne regardent que les dividendes qui vont pouvoir être versés aux actionnaires.

Alors, avant que la monnaie ne devienne la propriété de sociétés commerciales uniquement préoccupées par leurs bénéfices, les gouvernements devraient anticiper ces évolutions, et prendre les devants.

Mais là encore, je crois bien que les hommes politiques sont plus intéressés par leur avenir immédiat, que par l'état du monde que nous laisserons à nos enfants.

Après moi, le déluge...

Les primaires du PS : une mascarade ?

Je n'ai rien contre le PS, mais je me pose une petite question concernant ces primaires.

Le PS compte, selon leurs chiffres, environ 200.000 adhérents.

Lors des primaires, il y a eu 2.500.000 votants.

Déjà, pour le Parti Socialiste, à 1 € le vote, cela fait une belle opération commerciale.

Par ailleurs, comme les primaires sont accessibles à tous, on peut dire qu'il y a eu 2.300.000 votants qui n’appartiennent pas au PS, même si on leur a demandé de signer un document précisant qu'ils adhéraient aux valeurs de la Gauche. Document qui lui n'a aucune valeur...

Et si la majorité de ces personnes venaient d'autres partis, opposés au PS, et qui veulent faire en sorte que le candidat des Socialiste à la présidentielle soit le moins "dangereux", le moins "compétent" par rapport à leur propre candidat à la présidentielle ?

Je ne suis pas paranoïaque, ni partisan des "théories de complot", mais je me dit que, selon les électeurs qui se présentent aux urnes de ces primaires, cela peut être une réelle mascarade...

Juste pour mémoire, voici les résultats des élections de 2007 :
                                                                                             

M.  Olivier  BESANCENOT	Voix  1 498 581	%   4,08
Mme  Marie-George  BUFFET	707 268	1,93
M.  Gérard  SCHIVARDI	123 540	0,34
M.  François  BAYROU	6 820 119	18,57
M.  José  BOVÉ	483 008	1,32
Mme  Dominique  VOYNET	576 666	1,57
M.  Philippe  de VILLIERS	818 407	2,23
Mme  Ségolène  ROYAL	9 500 112	25,87
M.  Frédéric  NIHOUS	420 645	1,15
M.  Jean-Marie  LE PEN	3 834 530	10,44
Mme  Arlette  LAGUILLER	487 857	1,33
M.  Nicolas  SARKOZY	11 448 663	31,18