25 mars 2020
Loi EGALIM
Y a t’il différents types de voiles, certains labellisés et d’autres interdits ?
02 septembre 2019
De la prévision de notre avenir
Ce qui arrive à l’humanité est inéluctable.
L’avenir est déjà écrit depuis l’explosion initiale du Big Bang.
Tout est une réaction de cause à effet, et ce qui arrive aujourd’hui est la résultante de toutes les interactions passées.
Nous croyons à notre libre arbitre, mais celui-ci est conditionné par nos gènes, notre éducation, nos expériences passées.
Toutes nos décisions pourraient être prévisibles si nous pouvions m’être en équation tous ces paramètres.
Tout comme les prévisions météos, nous sommes capables de prendre en compte de plus en plus d’éléments pour parvenir à des prédictions fiables.
Mais comme nous sommes incapables de prendre en compte TOUS les éléments, il reste une part d’incertitude.
Et si nous pouvions prendre en compte TOUS les éléments provoquant une certaine situation, nous pourrions faire en sorte que celle-ci ne se produise pas pas.
Par exemple, si nous pouvions prédire à un dirigeant d’un état que celui-ci subirait une révolution dans les 2 ans à venir, ce dirigeant prendrait toutes les dispositions pour que cette révolution ne se produise pas (baise des impôts, subventions massives, renforcement des forces de l’ordre).
Et donc, cette révolution ne se produirait pas.
Alors le dirigeant serait en colère contre les prévisionistes : « Vous m’aviez prévu une révolution, hors elle ne s’est pas produite. J’ai dépensé mon argent pour rien ».
Réponse des prévisionnistes : « Mais si cette révolution n’a pas eu lieu, c’est bien parce que nous l’avions prévu... ».
Mais tout ceci ne serait pas le fruit du hasard ou des prévisions, mais de réactions en chaîne de causes à effets depuis la création de l’univers.
Et si nous étions capables de mettre en équation les premières interactions des premières particules d’énergie et de matière de l’univers, alors nous serions capables de prédire l’avenir.
L’avenir est déjà écrit, mais nous reste imprévisible.
15 janvier 2019
Suppression du ministère de l’agriculture
Les missions de ce ministère, concernant l'industrie agricole et l'industrie de la pêche, vont désormais dépendre du Ministère de l'Industrie, puisque ce sont des industries !
Cela permettra également de supprimer, à terme, les postes en doublon entre ces 2 Ministères.
Rappelons que ce Ministère emploi aujourd'hui près de 30.000 fonctionnaires.
Ses effectifs auraient déjà dû diminuer de moitié depuis 20 ans pour simplement suivre l’évolution du nombre d’exploitations agricoles passé de 800.000 à 400.000. Et c'est sans compter la diminution des patrons de pêches.
En Allemagne, le Minisitère même de l’Agriculture, de l’Alimentation et de la Protection du consommateur ne compte que 920 employés et 5.000 avec ses différentes agences. L’agriculture allemande a pourtant dépassé celle de la France dans de nombreux domaines, dont celui si critique des exportations.
Les missions de formations vont rejoindre le Ministère de l'Education.
Ainsi, les 838 lycées agricoles, les
152 centres de formation pour apprentis, les
343 centres de formation professionnelle
et les 19 établissements d'enseignement supérieur
vont pouvoir être accessibles à tous les étudiants.
C'est aussi plus de 5.000 enseignants qui vont donc rejoindre le Ministère de l'Education.
De plus, l'enseignement agricole public représente près de la moitié des emplois budgétaires de ce ministère, soit environ 15.000 fonctionnaires, qui pourront ainsi apporter leur expérience et renforcer les effectifs des collèges et lycées.
Le président se serait justifié ainsi : "C'est aberrant, avec la baisse de la production agricole, ainsi que la diminution des ressources de la mer, en France, de maintenir un ministère que pour cela. Les économies générées par ces rapprochements vont permettre de diminuer fortement le déficit de la France".
A terme, avec les départs à la retraite à venir, l'état espère que cette mesure permettra de réduire de 1 % de ses effectifs totaux.
Sur 2,5 millions de fonctionnaires, cela représenterait une diminution de 25.000 emplois de la fonction publique.
Selon le Ministère des Finances, cela reviendrait à diminuer la masse salariales totale de la fonction publique de près de 180 millions d'euros.
L'opposition ironise, en mettant en avant que cette économie ne sera réelle que lorsque tous les effectifs ainsi réduits (25.000 personnes) seront décédés, car il faut bien financer leur retraite pendant 20 ans en moyenne !!!
Par ailleurs, la vente des 8 immeubles parisiens occupés par ce Ministère est déjà en projet auprès de pays du proche orient, pour en faire des hôtels de luxe.
De son côté, le Ministre de l'Agriculture n'a pas voulu réagir, mais d'hors et déjà les syndicats agricoles et des marins-pêcheurs menacent de paralyser le pays.
04 novembre 2018
Lettre ouverte aux Vegans
- Mais les plantes aussi sont sensibles. Elles réagissent aux températures, à la lumière, aux sons. Certaines sont même capable de communiquer. Lorsque l’une d’elle se fait agresser par un animal, elle en voit un message à ses congénères qui sécrètent alors une substance nocive pour le prédateur. Certaines sont également carnivores, avec un système digestif particulier.
- oui, mais elles n’ont pas de cerveau.
- Donc, les huîtres, les moules, les méduses qui n’ont pas de cerveau, ont peu les manger.
- Non, ce sont des animaux...
- Donc, une femme Vegan ne peut pas allaiter son enfant, car son lait contient aussi des protéines animales.
- Non, c’est pas la même chose. C’est le lait maternel.
- que fait un Vegan lorsqu’il est attaqué par des moustiques, sachant en plus que ceux-ci peuvent leur transmettre une maladie, et sont les responsables du plus grand nombre de décès d’êtres humains ?
- comment réagit un Vegan lorsque sa chambre est envahie de punaises de lits ?
- quelle est la réaction d’un Vegan quand il s’aperçoit que sa cuisine est infestée de mites alimentaires?
- qu’est-ce que vous donnez à manger à vos chiens, chats, lézards, serpents, araignées, pour ceux qui en ont ?
- quand une personne soigne des animaux (renards, loups, ours, cigognes (eh oui, la cigogne est carnivore)...) en leur donnant des morceaux de bœufs, de porcs, de poissons, il est Vegan ou pas ?
- Être vivant ou végétal, distinct et délimité.
10 mai 2018
De l’existence des extra-terrestres
Dans la négative, je vous conseille les liens suivants :
Equation de Drake : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation_de_Drake
Paradoxe de Fermi : https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/exobiologie-paradoxe-fermi-16354/
L’équation de Drake ne concerne que notre galaxie, la Voie Lactée, parmi les milliards de galaxies qui existent dans l’univers connu.
Selon nos dernières informations, l’univers connu serait vieux de 13,7 milliards d’années, et serait en expansion constante, comme un ballon qui se gonfle.



Or, à ce jour, nous n’avons pas été exterminé, ni réduit en esclavage, et aucun comptoir commercial n’a été établi...
05 mars 2018
La vie ?
À partir de cela, profitez du temps qu’il vous reste pour réaliser vos désirs.
26 septembre 2016
Juifs, Chrétiens, Musulmans, dans le même panier...
15 septembre 2016
Du danger des primaires
Si j'ai bien compris, ces primaires seront ouvertes à TOUS les électeurs, pourvu qu'ils signent une charte dans laquelle ils indiqueront partager les valeurs du parti en question.
Cependant, si, pour les primaires de la droite, tous les sympathisants de gauche se mobilisent pour voter pour le candidat de droite qui a le moins de chance de remporter les primaires en questions, et si les sympathisants de droite font la même chose pour les primaires de la gauche, on va se retrouver avec des candidats improbables à l'élection présidentielle !!!
Je ne sais pas si certains candidats ont eu l'idée d'inciter leurs partisans à agir ainsi, ni même si les électeurs sont prêts à faire ce genre démarche, vu déjà les taux de participations aux différentes élections précédentes, mais cela pourrait provoquer un drôle de chaos !
Bref, je serais curieux de voir ce que cela pourrait donner.
Nous aurions les élections présidentielles les plus amusantes qui soient.
Le français, langue vraiment facile.
Pour passer du masculin au féminin, on ne se casse pas la tête. pourquoi c'est comme ça?
Bon, c'est quand même pas sympa pour nos chères compagnes.
Lis plutôt !
Le français ? Une langue facile !
* Un gars : c'est un jeune homme;
* Une garce : c'est une pute;
* Un courtisan : c'est un proche du roi;
* Une courtisane : c'est une pute;
* Un masseur : c'est un kiné;
* Une masseuse : c'est une pute;
* Un coureur : c'est un joggeur;
* Une coureuse : c'est une pute;
* Un professionnel : c'est un sportif de haut niveau;
* Une professionnelle : c'est une pute;
* Un homme sans moralité : c'est un politicien;
* Une femme sans moralité : c'est une pute;
* Un entraîneur : c'est un homme qui entraîne une équipe sportive;
* Une entraîneuse : c'est une pute;
* Un homme a femmes : c'est un séducteur;
* Une femme a hommes : c'est une pute;
* Un homme public : c'est un homme connu;
* Une femme publique : c'est une pute;
* Un homme facile : c'est un homme agréable à vivre;
* Une femme facile : c'est une pute;
* Un homme qui fait le trottoir : c'est un paveur;
* Une femme qui fait le trottoir : c'est une pute;
* Un péripatéticien : c'est un élève d'Aristote;
* Une péripatéticienne : c'est une pute.
Non, le français, vraiment, c'est pas compliqué.



